Pour recevoir les articles, dès leur mise en ligne, il vous suffit de noter votre adresse courriel ci-dessous, dans la rubrique "Inscription à la NewsLetter" et de cocher la case
"Notifications de Publication d'Articles".
Veuillez noter que ce système est automatisé et que votre adresse reste invisible pour l'auteur du Blog.
Les bactéries Escherichia coli pathogènes retrouvées dans les intestins d’animaux de
boucherie sont les principales causes d’infection des voies urinaires chez les humains, ce qui représente plus de 85%
des infections urinaires (1). Chaque année, 6 à 8 millions d’infections urinaires sont diagnostiquées aux États-Unis, et de 130 à 175.000.000 sont diagnostiquées dans le monde. Les coûts directs
des soins de santé liés aux infections urinaires non compliquées aux États-Unis sont estimés entre 1 à 2 milliards de dollars par an (1 ,2). Les infections urinaires peuvent également conduire à
des maladies plus graves, telles que les pyélonéphrites, les bactériémies, et les septicémies (3). Au cours de la dernière décennie,
l'émergence des souches résistantes (aux antibiotiques) d’E. coli a augmenté de façon spectaculaire. En
conséquence, la gestion des infections urinaires, qui était auparavant simple, est devenue plus compliquée, les risques d'échec du traitement sont plus élevés, et le coût du traitement des
infections urinaires est en augmentation (4).
Des chercheurs québécois ont émis l'hypothèse que les aliments issus d’animaux d’élevage constituaient un réservoir pour les infections urinaires chez les
humains (5). Pour évaluer cette hypothèse, ils ont analysé les souches de bactéries E.coli provenant d'animaux qui entrent dans la chaîne alimentaire canadienne. Ces E.coli
isolées à partir du contenu du caecum des animaux de boucherie abattus (bovins, poulets et porcs de boucherie) ont été comparées avec les
bactéries E.coli isolées chez des Canadiens et Canadiennes souffrant d’infections urinaires.
Résultats :
Parmi les souches de bactéries E.coli provenant des infections urinaires chez les humains 29% provenaient du bœuf et du porc et 66% des
poulets (5). Ces bactéries contaminent les viandes lors de l’abattage des animaux. Ceci est inquiétant du fait de l’apparition de souches d’E.coli résistantes et
parfois multi-résistantes aux antibiotiques.
Conclusion :
Il ne serait pas étonnant de voir d’autres études du même genre montrer que d’autres bactéries ou même virus isolés sur les viandes de boucherie
seraient identiques à ceux retrouvés dans diverses infections chez les humains. Tout cela à cause des élevages
concentrationnaires.
Un élevage industriel de poules pondeuses en France
Élevage de poules pondeuses en plein air en comparaison avec un élevage concentrationnaire
Références:
1 Zhang L, Foxman B. Molecular epidemiology of Escherichia coli mediated urinary tract infections. Front Biosci. 2003;8:e235–44. DOIPubMed
2 Russo TA, Johnson JR. Medical and economic impact of extraintestinal infections due to Escherichia coli: focus on an increasingly important endemic problem. Microbes Infect. 2003;5:449–56.
DOIPubMed
4 Pallett A, Hand K. Complicated urinary tract infections: practical solutions for the treatment of multiresistant gram-negative bacteria. J Antimicrob Chemother. 2010;65(Suppl 3):iii25–33.
DOIPubMed Bergeron CR, Prussing C, Boerlin
5 P, Daignault D, Dutil L, Reid-Smith RJ, Zhanel GG, Manges AR. Chicken as Reservoir for Extraintestinal Pathogenic Escherichia coli in Humans, Canada. Emerg Infect Dis. 2012
Mar;18(3):415-21.
Aux Etats-Unis, l'incidence du cancer de la thyroïde (ainsi que le cancer du foie) augmente plus rapidement que n'importe quelle autre tumeur
maligne. De 1980 à 2006, l’incidence du cancer de la thyroïde a presque triplé (1).
L’amélioration du diagnostic a été proposée comme cause de cette augmentation, tandis que d’autres chercheurs comme Joseph J. Mangan montrent que cette
augmentation, ajustée à l’âge est fonction du lieu géographique comme en Pennsylvanie, au New Jersey ou dans le sud de New York. En fait, ce chercheur montre que dans un rayon de 145 km (90
milles) autour des centrales nucléaires, les cancers de la thyroïde explosent, à cause des émissions d’iode radioactif (1).
Cette hausse importante de l'incidence de cancer de la thyroïde, principalement le cancer papillaire, aux États-Unis se retrouve dans de nombreux autres
pays développés qui possèdent des centrales ou installations nucléaires, notamment en Écosse, en France, en Italie, aux Pays-Bas, en Pologne, en République tchèque, en Suisse, en Australie, en
Angleterre, aux Pays de Galles, et au Canada. (2-11)
En fait, il n’y a pas que le cancer de la thyroïde qui augmente près des centrales nucléaires, mais tous les cancers et plus particulièrement les
leucémies (12). C’est ainsi qu’entre 1975 et 2004 l’incidence de la leucémie chez les enfants a augmenté de 28,7% (13).
Une étude faite en Allemagne et publiée en 2009, montre une augmentation de 60% de tous les cancers et une augmentation de 120% des leucémies chez les
enfants à moins de 5 km des centrales nucléaires (14, 15).
Quelles sont les causes de cette augmentation de cancers près des centrales nucléaires
(16)?
Plusieurs scientifiques se sont posé la question et ont proposé plusieurs hypothèses qui ne semblent pas avoir été toujours vérifiées. Parmi les
plus crédibles, on retrouve celles qui sont associées avec les activités normales des centrales nucléaires comme :
• Rayonnement direct causé par les radiations gamma et de neutrons en provenance du cœur des réacteurs nucléaires ;
• La diffusion, dispersion "skyshine" des neutrons de base réfléchie vers la terre par les atomes d'azote (N), de carbone (C), et d'oxygène
(O) dans l'air;
• Le rayonnement électromagnétique provenant des lignes électriques à proximité des centrales nucléaires;
• Les émissions de vapeur d'eau des tours de refroidissement des centrales nucléaires (remarque : comme on peut le voir dans le reportage ci-dessous,
certaines centrales renvoient directement dans les rivières, les fleuves ou les océans les eaux de refroidissement) ;
• L’irradiation avant la conception des parents qui travaillent dans les centrales nucléaires;
• Les rejets de substances chimiques dans l'environnement, et
• Les rejets radioactifs dans l'environnement (voir reportage ci-dessous).
Parmi ces causes les plus vraisemblables, on retrouve l’émission des gaz radioactifs par ces centrales comme les isotopes de Krypton (Kr), d’Argon (Ar),
de Xénon (Xe), de Tritium (H-3) et de Carbone 14 (C-14). En effet, des chercheurs montrent, à partir de données de Santé Canada (17), que les concentrations de Tritium présent dans la
végétation ou les végétaux alimentaires augmentent plus on se rapproche des centrales nucléaires canadiennes (18).
Que faut-il faire pour éviter cela ?
Puisque les enfants en bas âge sont plus souvent atteints de leucémie aux abords des installations nucléaires, les femmes en âge de procréer et les
enfants devraient ne pas résider à proximité de ces installations.
Les résidents locaux ne devraient pas manger les produits de leurs jardins ou les aliments sauvages. Ils ne devraient pas consommer les produits
(viandes, lait et produits laitiers) issus des animaux herbivores qui vivent près de ces centrales nucléaires.
Les résidents locaux devraient être informés des conditions météorologiques et des directions des vents et éviter de sortir lorsque les vents soufflent
dans leur direction en provenance des centrales nucléaires.
Finalement et le plus important, les états devraient développer les énergies renouvelables et sortir du nucléaire civil comme c’est le cas de pays
intelligents comme l’Autriche (1978), la Suède (1980), l’Italie (1987), la Belgique (1999), l’Allemagne (2000) et la Suisse (2011) (19)
Interrogation :
À Trois-Rivières au Québec, on peut être étonné, par exemple, de voir qu’une majorité de la population souhaite (57%) que la seule centrale
(Gentilly-2) dans cette province demeure en opération, pour des raisons économiques utopiques, comme le montre un sondage mené par la firme Segma-Recherche pour le compte du Nouvelliste et d'Info
Astral (20). On peut se demander si cette population est bien informée ou si elle préfère choisir le cancer chez sa progéniture plutôt qu’un avenir sécuritaire et une bonne santé, tout cela
pour des raisons mercantiles. Doit-on, au nom de l’argent, sacrifier nos enfants ?
Déchets: Le cauchemar du nucléaire
Références :
1) Mangano JJ. Geographic variation in U.S. thyroid cancer incidence and a cluster near nuclear reactors in New Jersey, New York, and Pennsylvania. Int J Health Serv. 2009;39
(4):643-61.
2) Reynolds RM, Weir J, Stockton DL, Brewster DH, Sandeep TC, Strachan MW. Changing trends in incidence and mortality of thyroid cancer in Scotland. Clin
Endocrinol (Oxf). 2005 Feb; 62 (2):156-62.
3) Leenhardt L, Grosclaude P, Chérié-Challine L; Thyroid Cancer Committee. Increased incidence of thyroid carcinoma in france: a true epidemic or thyroid nodule management
effects? Report from the French Thyroid Cancer Committee. Thyroid. 2004 Dec; 14 (12):1056-60.
4) Casell C and Fusco M. Thyroid cancer. Epidemiology and Prevention. 28(2 Suppl) : 88-91, 2004.
5) Duijpens J.L., et al. Thyroid cancer in Southeastern Netherlands, 1970-1989: trends in incidence, treatment, and survival. Ne. Tijdschr Geneeskd. 138(9):464-468, 1994.
6) .Roskowska H. and Gorynski P. Thyroid cancer in Poland in 1980-2000. Przegl Epidemiol. 58(2):269-276, 2004.
7) Murbeth S. et al. Thyroid cancer has increased in the adult populations of countries affected by Chernobyl fallout. Medical Science Monitoring. 10(7):300-306, 2004.
8) Verkooijen H.M., et al. Diagnostic changes as a reason for the increase in papillary thyroid cancer incidence in Geneva, Switzerland. Cancer Causes and Control. 14(1):13-17,
2003.
9) Fahey T.J., Reeve T.S., and Delbridge L. Increasing incidence and changing presentation of thyroid cancer over a 30-year period. British Journal of Surgery. 82(4):518-520,
1995.
10) dos Dantos Silva I., and Swerdlow A.J. Thyroid cancer epidemiology in England and Wales: time trends and geographical distribution. British Journal of Cancer. 67(2):330-340,
1993.
11) Liu S., et al. Increasing thyroid cancer incidence in Canada 1970-1996: time trends and age-period-cohort effects. British Journal of Cancer. 85(9):1335-1339, 2001.
12) Mangano JJ, Sherman J, Chang C, Dave A, Feinberg E, Frimer M. Elevated childhood cancer incidence proximate to U.S. nuclear power plants. Arch Environ Health. 2003
Feb;58(2):74-82.
13) Mangano J, Sherman JD. Childhood leukaemia near nuclear installations. Eur J Cancer Care (Engl). 2008 Jul;17(4):416-8.
14) Kaatsch P, Spix C, Schulze-Rath R, Schmiedel S, Blettner M. Leukemias in young children living in the vicinity of German nuclear power plants. Int J Cancer.
2008;122:721-726.
15) Spix C, Schmiedel S, Kaatsch P, Schulze-Rath R, Blettner M. Case–control study on childhood cancer in the vicinity of nuclear power plants in Germany 1980–2003. Eur J Cancer.
2008;44:275-284.
16) Fairlie I. Hypothesis to explain childhood cancer near nuclear power plants. Int J Occup Environ Health. 2010 Jul-Sep;16(3):341-50.
17) Health Canada. Environmental radioactivity in Canada. Radiological Monitoring Report. Ottawa: Government of Canada; 2001.
18) Fairlie I. Uncertainties in doses and risks from internal radiation. Med, Conflict and Survival. 2005; 21:2: 111-126.
- State Cancer Profiles. Dynamic views of cancer statistics for prioritizing cancer control efforts in the nation, states, and counties. National Cancer Institute.
http://statecancerprofiles.cancer.gov/ (consulté le 28 février 2012)
Les explosions des centrales nucléaires de Fukushima Dai’ichi consécutivement au séisme et au tsunami du 11 mars 2011, ont libéré de grandes
quantités de radioactivité dans l’air qui se sont réparties sur le Japon et sur le monde entier.
Les retombées radioactives de Fukushima sont arrivées sur le sol américain six jours après le séisme contaminant l’air, l’eau et le
lait.
À partir des données de l’U.S. Environmental Protection Agency (EPA) qui enregistrent chaque semaine les décès par tranches d’âge
dans 122 villes des États Unis (ce qui représente environ 25 à 35 % des décès nationaux), les chercheurs Joseph Mangano et Janette Sherma (1) ont observé une augmentation des décès de 4,46 %
durant les 14 semaines qui ont suivi l’arrivée du nuage radioactif sur le sol américain en 2011, par rapport aux 2,34% des décès qui précèdent ce tremblement de terre. Cela représente une
augmentation de la mortalité de 2,12% (+4.46% – 2.34%). Pour cette même période, le nombre de décès d’enfants a augmenté de 1,80% par rapport à une diminution de 8,37% l’année précédente.
Par projection, les chercheurs Joseph Mangano et Janette Sherma concluent qu’il y aurait eu 13 983 décès dont 822 décès de nourrissons suite à
ces retombées radioactives. Ces chiffres sont comparables aux 16 500 décès ayant été constatés 17 semaines après la catastrophe nucléaire de Tchernobyl en 1986.
Au Canada, les autorités de la santé de la Colombie-Britannique (province de l’ouest) avaient observé durant cette même période, 21 morts
subites de nourrissons comparativement à 16 décès l’année précédente. De plus, le nombre de mort subite de nouveaux nés, en Colombie-Britannique, avait soudainement augmenté de 1 à 10 pour les
mois de mars, avril, mai et juin 2011 après l’arrivée du nuage radioactif de Fukushima comparativement à la même période en 2010 (2).
Pourquoi les nourrissons sont ils plus vulnérables aux retombées radioactives?
Le fœtus humain et les nouveaux nés sont particulièrement sensibles aux radiations, compte tenu de leur croissance rapide, de l’intensité des
divisions cellulaires, ainsi que de leur taille réduite. Ainsi, proportionnellement à leur taille, ils reçoivent une dose plus grande. Les retombées radioactives exposent les humains à
différents types de radiation incluant les rayons X, alpha, bêta et gamma. Les conséquences sur la santé du fœtus dépendent du moment de l'exposition in utero aux radiations, et peuvent
aussi varier que des avortements spontanés, des accouchements prématurés, un poids faible à la naissance, une mortalité périnatale, des malformations congénitales, et des lésions
cérébrales.
Il est important de savoir que toute vie est sensible à l'exposition aux radiations nucléaires, y compris les plantes, les champignons, les
insectes, les araignées, les oiseaux, les poissons, et les autres animaux (3). Les effets sur les animaux et notamment sur le groupe le plus étudié (les oiseaux) au pourtour du site de
Tchernobyl montrent une diminution de 50 % de la diversité de cette espèce et une baisse de 66 % de cette population dans les zones les plus contaminées, comparativement aux zones non contaminées
de cette région (4).
Autres conséquences à prévoir : une augmentation des cancers de la thyroïde.
Plus important encore, l’Agence de protection environnementale américaine (EPA) montre que durant mars et avril 2011, 13,4% des échantillons
de lait et 22,2% des échantillons d’eau potable étaient contaminés par l’iode radioactif 131 (5). Compte tenu de la persistance des niveaux élevés d'iode radioactif, les experts de la santé
publique américaine prévoient que l'incidence des maladies thyroïdiennes, comme l'insuffisance de la thyroïde chez les nouveaux nés et le cancer de la thyroïde chez les enfants et les adultes,
vont augmenter (6, 7).
Les chercheurs de cette étude trouvent regrettable que les gouvernements non seulement du Japon mais aussi en Amérique du Nord et en Europe
n’étudient pas suffisamment les effets sur la santé suite à l'exposition à la radioactivité des retombées de Fukushima (1).
Un quart de siècle après la catastrophe de Tchernobyl, et plus de 60 ans après les attentats à la bombe d'Hiroshima et de
Nagasaki, les effets sur la santé humaine se font toujours sentir en particulier sur les enfants et les très jeunes enfants.
Carte de dépôt au sol de césium-137 suite à l'accident de Fukushima-Daichii. CEREA (8)
Références:
1) Joseph J. Mangano and Janette D. Sherma. AN UNEXPECTED MORTALITY INCREASE IN THE UNITED STATES FOLLOWS ARRIVAL OF THE RADIOACTIVE
PLUME FROM FUKUSHIMA: IS THERE A CORRELATION? International Journal of Health Services, 2012, Volume 42, Number 1, Pages 47–64, 201. http://www.radiation.org/reading/pubs/HS42_1F.pdf
(consulté le 14 février 2012)
2) Fong, P. Sudden infant deaths on rise in B.C. Toronto Star, July 6, 2011.
www.thestar.com/news/canada/article/1020924-sudden-infant-deaths-on-rise-in-b-c (consulté le 6 février 2012)
3) Moller, A. P., and Mousseau, T. A. Reduced abundance of insects and spiders linked to radiation at Chernobyl 20 years after the
accident. R. Soc. Biol. Lett., 2009. http://royalsocietypublishing.org
4) Mousseau, T. A., and Moller, A. P. Landscape portrait: A look at the impacts of radioactive contamination on Chernobyl’s wildlife.
Bull. Atomic Sci. 67(2):38–46, 2011
5) U.S. Environmental Protection Agency. Radnet Laboratory Data: Japanese Nuclear Emergency—Radiation Monitoring.
http://www.epa.gov/japan011/rert/radnet-sampling-data.html#precipitation (consulté le 14 février 2012)
6) Yablokov, A. V., Nesterenko, V. B., and Nesterenko, A. V. Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment.
New York Academy of Sciences, New York, 2009
7) Sherman, J. D. Life’s Delicate Balance: Causes and Prevention of Breast Cancer, pp. 57–66, 234–235. Taylor and Francis, New York,
200
8)Atmospheric dispersion of radionuclides from the Fukushima-Daichii nuclear power plant.
CEREA.http://cerea.enpc.fr/en/fukushima.html (consulté le 14 février 2012)
On sait que la maltraitance, le viol dans l’enfance sont souvent associés, aussi bien chez l’animal que chez l’humain, à des troubles de nature
psychiatrique à l’âge adulte. L’équipe de recherche du professeur Alain Malafosse, du Département de psychiatrie de la Faculté de médecine de l’Université de Genève (Suisse) vient de
démontrer que, chez l’homme, la maltraitance infantile ou des circonstances de vie difficile laisse des traces dans l’ADN du sang des victimes.
Le stress généré par des abus subis dans l’enfance induit une méthylation génétique (modification épigénétique) au niveau du promoteur du gène du
récepteur des glucocorticoïdes (NR3C1), qui agit sur l’axe hypothalamique-hypophysaire-surrénal. Cet axe intervient dans le processus de gestion du stress et, lorsqu’il est altéré, perturbe la
gestion du stress à l’âge adulte et peut entraîner le développement de psychopathologies, comme le trouble de la personnalité « borderline ». Les mécanismes de régulation du stress
cérébral peuvent être perturbés de manière durable en cas de maltraitances répétées dans l'enfance. Le traumatisme s’inscrit donc dans notre génome de toutes nos cellules.
L’équipe scientifique a montré que plus la sévérité de l’abus était importante et plus la méthylation du gène était considérable.
Le plus incroyable c’est que ces modifications chimiques du génome se perpétuent au moins sur trois générations. C’est ainsi que l’équipe a
observé que l’ADN d’une petite fille d’une femme qui avait été violée par son père, portait les mêmes modifications épigénétiques que sa grand-mère et que ces modifications étaient beaucoup plus
importantes que chez la mère et la grand-mère. La petite fille issue du produit de l’inceste et qui n’a jamais été violée porte la plus grande cicatrice dans le génome de toutes ses
cellules.
Il y a cependant une bonne nouvelle, cette trace, cette signature peut être effacée par des thérapies et des traitements médicamenteux.
Encore une raison de soigner ces profonds traumatismes pour les effacer de notre tête mais également de notre ADN.
Référence : N Perroud, A Paoloni-Giacobino, P Prada, E Olié, A Salzmann1, R Nicastro, S Guillaume, D Mouthon, C Stouder, K Dieben, P Huguelet, P Courtet and A Malafosse.
Increased methylation of glucocorticoid receptor gene (NR3C1) in adults with a history of childhood maltreatment: a link with the severity and type of trauma. Translational
Psychiatry (2011) 1, e59; doi:10.1038/tp.2011.60. Published online 13 December 2011.
Ou le sang du Nigéria comme carburant de nos voitures!
Selon un nouveau rapport d'Amnesty International, l'industrie pétrolière du delta du
Niger (Nigeria) a entraîné, pour la majorité des personnes des zones concernées, la paupérisation, les conflits, les atteintes aux droits humains et le désespoir.
Le rapport décrit comment des décennies de pollution et de dégradation de l'environnement causées par l'industrie pétrolière ont privé des centaines de milliers de personnes du droit à un niveau
de vie décent, qui passe notamment par un accès suffisant à la nourriture et à l'eau, mais aussi du droit de gagner sa vie en travaillant, du droit à un environnement sain et du droit à la
santé.
Ce rapport, intitulé Nigeria. Petroleum, pollution and poverty in the Niger
Delta, indique également que le gouvernement nigérian ne parvient pas à faire rendre des comptes aux compagnies pétrolières pour les pollutions qu'elles ont causées.
« Les compagnies pétrolières profitent depuis trop longtemps de la faiblesse du système réglementaire nigérian, a déclaré Audrey Gaughran d'Amnesty International. Elles ne
prennent pas des mesures suffisantes pour éviter les dégâts environnementaux et souvent elles ne se préoccupent pas des conséquences dévastatrices de leurs mauvaises pratiques sur la vie des
habitants. »
Le delta du Niger représente l'un des dix principaux écosystèmes marins de zone côtière humide au monde et il abrite quelque 31 millions de personnes. Il contient également d'importantes
réserves d'hydrocarbures, exploitées depuis des dizaines d'années par le gouvernement du Nigeria et des compagnies pétrolières multinationales.
Le Programme des Nations unies pour le développement (PNUD) décrit la région comme souffrant« de la négligence administrative, d'infrastructures et de services sociaux en train de
s'effondrer, d'un fort taux de chômage, de la misère sociale, d'une pauvreté abjecte, d'une crasse repoussante et d'un conflit endémique ». Cette pauvreté, qui contraste avec la
richesse générée par le pétrole, est devenu l'un des exemples les plus frappants et les plus inquiétants de la « malédiction des ressources ».
Selon certaines estimations, le pétrole a rapporté 600 milliards de dollars (environ 430 milliards d'euro) depuis les années 1960. Malgré cela, de nombreuses personnes vivant dans les
zones de production doivent utiliser une eau polluée pour boire, cuisiner et se laver. Elles doivent aussi consommer du poisson contaminé par les hydrocarbures et d'autres toxines.
« Les moyens de subsistance de plus de 60 % des gens qui vivent dans cette région proviennent de leur environnement naturel, a ajouté Audrey Gaughran. Pourtant,
la pollution générée par l'industrie pétrolière détruit les ressources vitales dont elles dépendent. »
La pollution par le pétrole tue les poissons, leurs sources de nourriture et leurs œufs, et elle compromet leur capacité à se reproduire, entraînant des dégâts à la fois à court et à long terme.
Elle endommage également le matériel de pêche.
Les déversements d'hydrocarbures et de déchets nuisent gravement aux terres agricoles. À long terme, ils rendent les sols moins fertiles et font baisser la productivité, dans certains cas pour
des dizaines d'années. Bien souvent, les effets à long terme sapent la seule source de subsistance d'une famille.
La destruction des moyens de subsistance ainsi que l'absence d'obligation de rendre des comptes ont amené certaines personnes à voler du pétrole et à se livrer à des actes de vandalisme sur des
infrastructures pétrolières dans l'espoir d'obtenir des indemnités ou des contrats de dépollution.
De plus en plus, des groupes armés exigent un plus grand contrôle des ressources de la région et se livrent au vol de pétrole à grande échelle ou enlèvent le personnel des compagnies pour obtenir
une rançon. Les représailles du gouvernement contre l'activisme et la violence impliquent fréquemment un recours excessif à la force et les communautés sont soumises à la violence et à un
châtiment collectif, ce qui accroît la colère et le ressentiment.
Dans le delta du Niger, les acteurs de l'industrie pétrolière sont à la fois l'État nigérian et les filiales de compagnies multinationales. Shell Petroleum Development Company (Shell), une
filiale de Royal Dutch Shell, est le principal exploitant au sol. La majorité des cas portés à la connaissance d'Amnesty International et sur lesquels l'organisation a enquêté sont liés à
Shell.
Les déversements d'hydrocarbures, le déversement de déchets et la combustion de torchères sont bien connus et endémiques. Les épanchements de pétrole sont dus à la corrosion des oléoducs, à un
mauvais entretien des infrastructures, à des fuites, à des erreurs humaines, ou sont la conséquence d'actes délibérés de vandalisme, de vol de pétrole ou de sabotage.
L'étendue de la pollution et des dégâts sur l'environnement n'a jamais été correctement évaluée. Les chiffres existants varient considérablement en fonction des sources, mais des centaines de
fuites surviennent chaque année. D'après le PNUD, plus de 6 800 déversements ont été enregistrés entre 1976 et 2001. Selon l'Agence nationale pour la détection et la réaction aux
déversements accidentels de pétrole, quelque 2 000 sites au moins avaient besoin d'être nettoyés en raison d'une pollution liée aux hydrocarbures. Le nombre réel est peut-être plus
élevé.
Dans le delta du Niger, le système réglementaire est très défaillant. Le Nigeria dispose de lois et de règlements stipulant que les compagnies doivent répondre aux normes internationales
de « bonnes pratiques en matière d'exploitation pétrolière » et d'autres outils législatifs et réglementaires qui protégent l'environnement, mais cette législation
est peu appliquée. Les agences gouvernementales chargées de la faire respecter sont inefficaces et sont, dans certains cas, prises dans des conflits d'intérêts.
« Les populations vivant dans le delta du Niger on vu leurs droits humains sapés par des compagnies pétrolières auxquelles leur gouvernement ne peut pas – ou ne veut pas – demander des
comptes, a déclaré Audrey Gaughran. On leur a systématiquement refusé toute information relative à la manière dont l'exploration et la production pétrolières allaient les affecter
et elles ont, à bien des reprises, essayé en vain d'obtenir justice. »
C'est l'une des plus grandes catastrophes écologiques au monde. Depuis plus d’un demi-siècle, une marée noire perpétuelle
souille le delta du Niger. Une histoire qui a commencé en 1956 quand Shell, la compagnie historique, ouvrait son premier puits à Oloibiri.
Le sang du Nigéria - Spécial Pétrole Africain - Thalassa
Agissons
Demandez au président du Nigéria de s’engager à assainir le delta du Niger et à règlementer l’industrie
pétrolière. SIGNEZ LA PÉTITION EN
LIGNE
L'état de notre environnement détermine l'expression de notre génome.
1) Voici la plus importante mobilisation écocitoyenne d’Europe, les Initiatives
Océanes sont organisées depuis 16 ans par Surfrider Foundation Europe et des bénévoles au travers d’actions de nettoyage et de sensibilisation. Ce formidable programme permet de lutter contre
les déchets aquatiques.
2) Combien de fois passerez vous devant une bouteille, une cannette vide ou un papier avant de les ramasser?
Home, un filmd’Yann Arthus-Bertrand, a ne pas manquer. Ce film, sorti le 5 juin 2009 dans le cadre de laJournée mondiale de l'environnement,montre la beauté de notre planète bleue. Jusqu’à présent, c’est apparemment la seule planète de tout l’univers qui est habitée par des êtres pensants.
C’est à nous d’y prendre soin.
/fdata%2F4372352%2Favatar-blog-1223749277-tmpphp1TwBUu.jpeg){kind=avatar}
